Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.09.07 13:11. Заголовок: снимок на дисплазию
привет всем немчатникам подскажите где хорошо делают снимки на дисплазию.
|
|
|
Ответов - 56
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 13:13. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Пост N: 323
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.09.07 15:49. Заголовок: Re:
Nataly А мы своей старшей делали снимок как раз на 2-Лихачевском у Цапко - снимок сделал хороший, сказал что у собаки нет никаких проблем с суставами, без наркоза, дал своё заключение. Тогда правда РКФовскую бумажку заполнять не надо было. Правда РКФ дал нам "В", хотя Цапко говорил без сомнения, что "А". Но нам не повезло в РКФ тогда непродолжительное время работал какой-то ветеринар, который всем давал не выше "В" . "А" давал, собакам без заводских приставок -вот странность!
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 19:18. Заголовок: Re:
Ребятки, нельзя делать снимки без наркоза...Они искажают картину...
|
|
|
|
| |
Пост N: 5
Зарегистрирован: 01.09.07
|
|
Отправлено: 08.09.07 20:26. Заголовок: Re:
LLC пишет: цитата: | Ребятки, нельзя делать снимки без наркоза...Они искажают картину... |
| Абсолютно с этим согласна.Мы делали снимок одной и той же собаке под наркозом-и без него.Разница очень большая.Очень "плохая видимость"без наркоза,суставы плохо видно,тк собака не раслаблена.А результатом такой"ненаглядности"может стать неверное заключение о степени.
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 20:34. Заголовок: Re:
зюзю Согласитесь, об этом уже столько переговорено на разных форумах...Почему люди до сих пор считают, что дяденька доктор "хороший", если он сделал снимок без наркоза??? Когда есть четко установленные правила!!! Не понимаю...
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 20:39. Заголовок: Re:
Да и вообще , можно уколоть релаксант , некоторые владельцы боятся наркоза. Это совершенно безвредно.
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 21:08. Заголовок: Re:
Люда Ну для многих владельцев НО миорелаксант тоже входит в понятие "наркоз".))) Потому и будем им пользоваться впредь.))))
|
|
|
|
| |
Пост N: 962
Зарегистрирован: 25.10.06
|
|
Отправлено: 08.09.07 21:28. Заголовок: Re:
Давно делаем собакам снимки без наркоза, фиксируем в специальном станке. Делаем у профессионалов на хорошем современном оборудовании. Снимки гораздо лучше чем в наркозе. Даже щенкам трехмесячным делали, раскладывали лягушечкой в специальном станке для щенков. С описанием снимков в РКФ пролем не было ни с одним описывающим снимки врачём. При нас в клинике делали снимок для суда испанскому мастифу. Единственный препарат которым пользуется наш доктор это комбистресс (использует для собачек с плохой психикой, которые бояться даже к столу подходить, но овчаркам всем делает без наркоза). Комистресс - это обиздвижка, для медосмотров.
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 21:32. Заголовок: Re:
Wolf333 Где это делаете? И комистресс, что это такое?
|
|
|
|
| |
Пост N: 964
Зарегистрирован: 25.10.06
|
|
Отправлено: 08.09.07 21:41. Заголовок: Re:
Комбистресс. У меня западает Буква Б. Щепелявлю. Успокаивающее действие (при клиническом осмотре, местном лечении, для перевозки животных с целью профилактики стресса) Преанестезия. Производство Германия. Снимки делаем у Виталия Викторовича, в районе Войковской. Новая клиника у него с великолепным современным оборудованием. Спроси у Иринки он полностью ослуживает её собак.
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 21:43. Заголовок: Re:
Wolf333 Дык положено фиксировать в специальном "станке" и при применении наркоза и миорелаксантов.)))
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 966
Зарегистрирован: 25.10.06
|
|
Отправлено: 08.09.07 21:50. Заголовок: Re:
Оль поверь мне, снимки получаются лучше, собака расслабляется полностью, без релаксантов. Ну возможно мои собаки мне доверяют и можно крутить и вертеть их, как вздумается. Я постоянно делаю снимки, сама вожу собак, которые у людей за заборами сидят. Им же на фиг ни чего не нужно, а мне необходимо весь помёт отснять.
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 22:32. Заголовок: Re:
Ну не знаю))) Я нашим ветам доверяю полностью. Директор клиники у нас вообще профессор фармакологии, очень умный и знающий специалист. Не было ни разу повода усомниться в квалификации и в самой анестезии.И (ттт) пусть будет так и впредь. Все мои знакомые врачи, занимающиеся снимками на ДС, говорят, что без "наркоза" невозможен верный результат и полное расслабление (даже при его внешней иллюзии). Да и среди снимков, снятых ими, не бывало некачественных. Имхо, нужно просто иметь дело с классными специалистами.
|
|
|
|
| |
Пост N: 160
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: РФ, Зеленоград
|
|
Отправлено: 08.09.07 22:55. Заголовок: Re:
LLC пишет: цитата: | нужно просто иметь дело с классными специалистами |
| Оля, я не знаю, как насчет снимка, но вот насчет специалистов у меня есть сомнения большие. Так получилось, что 9-месячному щенку пришлось делать операцию. По рекомендации очень надежного человека поехала в клинику. Операцию проводил очень известный хирург. Через 12 дней сняли швы и они тут же разошлись. Как оказалось, не были сшиты внутренние ткани. А я так доверяла специалисту!!! В срочном порядке из отпуска был вызван наш домашний ветврач. Операцию пришлось переделывать почти что наживую, т.к. вторичный наркоз мог быть опасен. Ведь это был щенок. Через 10 дней швы сняли опять и с тех пор все в порядке. Так что и на старуху бывает проруха. Мне только странно, что очень известный доктор оказался таким, мягко говоря безответственным. А знакомая моя, что его посоветовала, до сих пор себя неловко чувствует... К чему я все это? Да просто навеяло темкой. Мое личное мнение, лучший врач это тот, кто с рождения ведет твою собаку и все про нее помнит. И тот, кто плачет от боли, когда больно его пушистому пациенту.
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 23:07. Заголовок: Re:
Бантик Кто этот известный доктор? Можно в личку.
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 23:07. Заголовок: Re:
Бантик Ну, значит, нам повезло..
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 23:08. Заголовок: Re:
Wolf333 Спасибо. Войковская от меня оченно далеко. Беланта с Ереминым ближе территориально.
|
|
|
|
| |
Пост N: 162
Зарегистрирован: 24.04.07
Откуда: РФ, Зеленоград
|
|
Отправлено: 08.09.07 23:13. Заголовок: Re:
|
|
|
|
Отправлено: 08.09.07 23:21. Заголовок: Re:
Бантик Ага. Но до этого были всякие...другие веты...
|
|
|
|
| |
Пост N: 39
Зарегистрирован: 28.11.05
Откуда: Россия, Ильинский Московская область
|
|
Отправлено: 08.09.07 23:29. Заголовок: Re:
Wolf333 пишет: цитата: | Давно делаем собакам снимки без наркоза |
| Так получилось, что первоначально делали снимки в "человеческих" ренген-кабинетах, и речи о наркозе не было вообще. Повезло "с первого раза" - попался ренгенолог, кот. уже имел большой опыт в "раскладке" собак для снимка, и он объяснил - что к чему - по его "наводкам" и до сих пор "укладываем". Однажды приехали снимать собак в рекомендованную клинику, где "под прессом" написали расписку, о том, что "если собака не выйдет из наркоза, то клиника ответственности не несёт" - напрягло! В результате - две собаки: на одну наркоз вообще не подействовал (скакала, как "кобыла"), вторая до машины еле доплелась. Но! "Вторая" собака "переснималась" именно по поводу "плохой расшифровки" снимка без наркоза. Результат - один и тот-же!
|
|
|
|
Отправлено: 09.09.07 15:33. Заголовок: Re:
Мы своим делали в "СОПИКО" у Колева.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 327
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 10.09.07 17:08. Заголовок: Re:
LLC Я могу повторить ещё раз, собаке поставили В в РКФ, у меня есть "Вестник РКФ", там в это время для собак с заводскими приставками, не давали. А так у собаки А, мы консультировали у нескольких специалистов!
|
|
|
|
| |
Пост N: 328
Зарегистрирован: 21.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 10.09.07 17:14. Заголовок: Re:
Wolf333 LLC Степень дисплазии не изменится буть собака в наркозе, или нет. Моя собака способна лечь на стол без наркоза, если у собаки есть какие то проблемы с психикой, то наверное лучше наркоз! Мне было важно не давать наркоз абсолютно здоровой собаке!
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 538
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 10.09.07 17:59. Заголовок: Re:
Wolf333 пишет: цитата: | Снимки делаем у Виталия Викторовича, в районе Войковской. Новая клиника у него с великолепным современным оборудованием |
| Марина, можно хотя бы название или адрес этой клиники и фамилию доктора? Ирина А пишет: цитата: | Степень дисплазии не изменится буть собака в наркозе, или нет |
| Более того, когда собака без наркоза, сустав лучше фиксирован мышцей, за счет этого картина кажется лучше чем если бы собака была под наркозом.
|
|
|
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 01.09.07
|
|
Отправлено: 10.09.07 19:43. Заголовок: Re:
Екатерина пишет: цитата: | Более того, когда собака без наркоза, сустав лучше фиксирован мышцей, за счет этого картина кажется лучше чем если бы собака была под наркозом. |
| Не совсем правильно.Т.к если дисплазии нет,и сустав здоров(он устроен так сказать так...)то как ты не тяни за ноги собаку(под наркозом или без него),то картина там не поменяется.Другое дело,если собаку со всей дури дернуть за лапу ,вот наверно тогда(если мышцы расслаблены)сустав можно покалечить. Wolf333 пишет: цитата: | Давно делаем собакам снимки без наркоза, фиксируем в специальном станке. Делаем у профессионалов на хорошем современном оборудовании. Снимки гораздо лучше чем в наркозе. |
| Вам дейсвительно попался хороший доктор,и собаки значит у Вас спокойно и расслаблено себя ведут-это замечательно,тока о нервухе хорошей говорит,тк не все собаки спокойно ведут себя в клинике,а уж тем более дают себя разложить на столе лягушкой,так еще и расслабиться
|
|
|
|
Отправлено: 10.09.07 20:10. Заголовок: Re:
цитата: | Моя собака способна лечь на стол без наркоза |
| На это все способны. И что? И причем тут психика??? И как проверить - послностью ли расслаблены нужные мышцы? Вобщем, хрен с ними, докторами-профессорами. Явно всё только во вред придумали. цитата: | Мне было важно не давать наркоз абсолютно здоровой собаке! |
| Абсолютно здоровой собаке абсолютно ничем не могут повредить современные миорелаксанты. А сказки про "наркоз - страшного убийцу" рождаются именно при трагических случаях человеческой невнимательности, либо при использовании "наркоза" у собак с проблемами здоровья.
|
|
|
|
Отправлено: 10.09.07 20:17. Заголовок: Re:
LLC ППКС. Вот дремучий народ!!!
|
|
|
|
| |
Пост N: 7
Зарегистрирован: 01.09.07
|
|
Отправлено: 10.09.07 20:27. Заголовок: Re:
LLC пишет: цитата: | Абсолютно здоровой собаке абсолютно ничем не могут повредить современные миорелаксанты. А сказки про "наркоз - страшного убийцу" рождаются именно при трагических случаях человеческой невнимательности, либо при использовании "наркоза" у собак с проблемами здоровья. |
| Люда пишет: цитата: | LLC ППКС. Вот дремучий народ!!! |
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 250
Зарегистрирован: 02.11.06
Откуда: Россия, Челябинск
|
|
Отправлено: 11.09.07 10:29. Заголовок: Re:
Люда пишет: Это что такое? Сори.... Где-то видела тему со значениями, поленилась распечатать.Теперь думаю-гадаю.
|
|
|
|
Отправлено: 11.09.07 10:38. Заголовок: Re:
Морозюк Наталья Подпишусь Под Каждым Словом
|
|
|
Ответов - 56
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|