Отправлено: 04.03.08 16:34. Заголовок: А фотографии как крали, так и продолжают красть...

В теме, которой уже нет (про старонемцев) было упомянуто,что на сайте про старонемецких овчарок использовались фотографии моей личной собаки Дункана - дш НО, без моего согласия и ведома, короче, случайно наткнулась. Люди оказались нормальными, извинились и фотографии удалили с сайта - вопросов больше нет. Но, решила я поискать в яндексе еще что-нибудь про дш НО. Оказывается Дункан весьма популярен на сайтах о немцах. Точнее популярен не Дункан, а его фотки. Причем одни и те же, без моей подписи, без ссылок на источник, просто фотки.
Вот питомник "зависть богов" http://zavistbogov.nm.ru/l_arh9.htm тоже решил, что у фотографии нет автора, а у собаки нет клички. Нет, я очень рада, что длинников "олицетворяет" моя собака, но, наверное, надо иметь совесть. Владелица этого питомника на ЛС не отвечает и фотографии не убирает (не подписывает).

Казалось бы, что может быть проще - подписать фотографию! Что в этом такого? Я же совершенно не против, если кто-то хочет взять мою фотку, можно меня даже не оповещать, но указать ссылку на источник, написать, кто автор, что за собака - что-нибудь из перечисленного сделать - это что, так сложно?!

Народ, что делать в таких случаях? Посоветуйте, неприятно это все.
З.Ы. пардон за резкость, накипело...

 Отправлено: 05.03.08 12:06. Заголовок: Nubira пишет: ну эт..

Nubira пишет:

цитата:

ну это понятно, однозначно правота на твоей стороне, но в случае с одной-двумя фото - вряд ли они заблокируют хостинг :(

ну в общем да. а то б у нас половина сайтов оказались закрытыми )))
ну и вообще проще договариваться именно с техподдержкой бесплатного хостинга. Им какая разница.. сайтом больше, сайтом меньше. А вот платный хостинг - они ж теряют клиента и деньги, с ними тяжелей.

 Отправлено: 05.03.08 12:14. Заголовок: А журналы - это прос..

А журналы - это просто песТня. Вот в новом овчарочье - чаушном тоже есть три моих фото. Главное, что использовать их у меня попросили, разрешила - но логотип скромсали, и авторство не указали. Хотя на это, естественно, разрешения не было (на кромсание). В двух новых "Странах" просто взяли фото для иллюстрации статей по дрессировке, спасибо, логотипы на месте - ну а спросить предварительно?

 Отправлено: 05.03.08 12:24. Заголовок: Разборки фотограффоф..

Разборки фотограффоф пошли))
Я свои фотки ловила на сайте Аллерта из Волгограда и еще каком-то сайте с выставки фотки висели. Ну и пусть себе, лично мне это не принципиально, не считаю себя фотографом, понравилось кому-то и ради Бога))

 Отправлено: 05.03.08 16:45. Заголовок: фотографам для инфы..

 Отправлено: 05.03.08 17:57. Заголовок: Усе :sm60: наш воп..

Усе наш вопрос с фотками решен.

Кстати, года 4 назад я очень активно занималась сайтами для лабрадоров, половина из них уже заброшена и не обновляется владельцами,но не суть. Прикол был в том, что была девочка 11 лет, которая копировала ВСЕ мои сайты. Она типа тоже занималась веб-дизайном и срисовывала полностью мое "творчество". Помню даже письмо ей написала. Все без толку. Но к сайтам сложнее придаться, мне кажется, во всем Интеренете всегда можно найти похожий вариант...