Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.08.07 12:32. Заголовок: Лондаколор представляет
Интересно мне стало. Для усиления яркости подпала собашку можно покормить морковкой, цветной капустой.. и т.д. у кого на что фантазии хватит :-))) а для усиления маски? углем? на фото одна и та же собака с разницей в месяц. за этот месяц кобель успел сменить владельца. разница в прямом смысле "налицо". P.S. - фотографиии не подвергались цветокоррекции
|
|
|
Ответов - 159
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 285
Зарегистрирован: 01.02.06
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.08.07 13:04. Заголовок: Re:
Nataly Прикольно. Может, освещение разное? Хотя, я своего пару месяцев назад перевела с Хэппи Договского премиума на их же супер-премиум (Зеландию) - окрас стал еще ярче: и подпал и чепрак и маска)).
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 763
Зарегистрирован: 27.07.06
Откуда: Россия, Орел
|
|
Отправлено: 08.08.07 13:59. Заголовок: Re:
Здорово. Подсказали бы владельцы чем пользовались, я бы своей тоже так накрасила ))))))))
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 15:10. Заголовок: Re:
Nataly обхохочешься.........
|
|
|
|
| |
Пост N: 11
Зарегистрирован: 19.03.07
|
|
Отправлено: 08.08.07 15:30. Заголовок: Re:
Nataly пишет: цитата: | за этот месяц кобель успел сменить владельца. разница в прямом смысле "налицо". |
| может новые хозяева его просто помыли...???))))))))
|
|
|
|
| |
Пост N: 196
Зарегистрирован: 25.01.07
Откуда: Россия, Невинномысск
|
|
Отправлено: 08.08.07 15:40. Заголовок: Re:
Просто старые хозяева новым забыли передать инструкцию по окраске. А собака 100-пудово была крашенная, причем красками не растительного происхождения. Такой тусклый рыжевато-коричневый оттенок обычно бывает после окраски на волосах, если пользоваться красками с перекисью водорода. А если еще аллергия собаку накрывает после таких покрасок, то еще и объем морды увеличится!
|
|
|
|
| |
Пост N: 244
Зарегистрирован: 14.08.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:03. Заголовок: Re:
Nataly А кличку собаки можно назвать?
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:12. Заголовок: Re:
Олег Иванов ответила в личку
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:18. Заголовок: Re:
Я считаю, что все-таки освещение другое. Обратите внимания на шею. На первой фото идет темная полос а, на втором ее нет. Шею же хозяева точно не красили Язык тоже имеет разные оттенки. Фотки одного и того же фотографа, одним и тем же аппаратом и с одинаковыми настройками,? Я вообще практичекм профан в фотоделе, но мне кажется, что не красили собачку
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:29. Заголовок: Re:
Zigfrid пишет: цитата: | Фотки одного и того же фотографа, одним и тем же аппаратом и с одинаковыми настройками,? |
| именно так. ну вот еще одна. опять ставлю в паре, для наглядности. обратите внимание на спинку носа - на первом фото она ВСЯ черная. на втором по центру идет рыжина даже учитывая разницу в освещении (отсюда видимо и разный цвет языка) - вряд ли рыжее на солнце станет черным.
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:50. Заголовок: Re:
Nataly Судя по надписи, фотограф то Вы, поэтому, должны были в реале видеть собачку. Ореол спинки носа и на первой фотки просматривается. Искуственно так покрасить собачку невозможно, добавлять какие-то добавки возможно, но за месяц так изменить коллор-не знаю( или наоборот, вторые чего-то не давали и через месяц собака потеряла свою контрастность)? На мой взгляд вторая фотка рыжее первой(глядя на шерсть).
|
|
|
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 19.07.07
Откуда: Россия, Московская область
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:51. Заголовок: Re:
Nataly прикольно! Как это сделали??? Я так понимаю на первой фотографии-это какая собака была, а на второй-какая стала. А наоборот можно сделать?
|
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:57. Заголовок: Re:
Zigfrid пишет: цитата: | Судя по надписи, фотограф то Вы, поэтому, должны были в реале видеть собачку. Ореол спинки носа и на первой фотки просматривается. Искуственно так покрасить собачку невозможно, добавлять какие-то добавки возможно, но за месяц так изменить коллор-не знаю( или наоборот, вторые чего-то не давали и через месяц собака потеряла свою контрастность)? На мой взгляд вторая фотка рыжее первой(глядя на шерсть). |
| Я этой собаке анализ шерсти не делала. и поэтому нигде не пишу что она ПОКРАШЕНА. да, я видела ее в реале, поскольку фото мои. Разница в цвете маски - да, была. Первый раз маска была иссине-черная, второй раз - нормальная. Мне честно говоря абсолютно фиолетово - накрашен он был или нет. Я никого не пытаюсь ни в чем убедить. Разное освещение, смена корма, и т.д.? - да на здоровье.
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 17:58. Заголовок: Re:
Zigfrid пишет: цитата: | Искуственно так покрасить собачку невозможно |
| а Вы пробовали?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 109
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.08.07 18:02. Заголовок: Re:
Чем интересно красили? Поди контрабандным товаром сделанном на Малой Арнаутской. Радикально-черный цвет.
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 18:46. Заголовок: Re:
Nataly пишет: цитата: | Zigfrid пишет: цитата: Искуственно так покрасить собачку невозможно а Вы пробовали? |
| Nataly Я совершенно никого не хотела обидеть Вы ведь сами предложили обсудить эту метаморфозу Я просто рассуждаю как простой обываетель-собачник. Как бы моя собачка крашенная в квартире находилась? Все на фиг испачкала? Второй вариант-краситель стойкий. Ну, тогда за месяц не смоется. У меня вон собачка нечаянно на даче измазалась в белой краске, так и бегает меченая, а уж второй месяц пошел Сама не пробовала, надобности в этом никакой Но судя по фоткам, так покрасить мог только талантливый чел-художник, полное совпадение по границам окраса Если Вы сами в реальности видели, что собака стала светлее, то тогда всетаки я придерживаюсь мнения , что предыдущие хозяева кормили свою собаку чем то, чем не кормят настоящие хозяева З.Ы. Хотя если у первых хозяев это была заказная фотосессия, мож и наняли профессионала какого, например, Зверева
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 18:54. Заголовок: Re:
Zigfrid пишет: цитата: | Я совершенно никого не хотела обидеть |
| а кто обиделся? я вот например не буду утверждать, можно или нет ТАК покрасить собаку, ибо никогда не пробовала.
|
|
|
|
| |
Пост N: 184
Зарегистрирован: 22.09.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.08.07 19:51. Заголовок: Re:
Я думаю можно так покрасить собаку, кроме красок существуют еще, спреи, крема и т.д., с разнообразными насадками, щетками и т.д., с их помощью можно и не так выкрасить, не на собаке правда, а на себе проверено, а смываются они от одного раза, до 1-2 недель.
|
|
|
|
| |
Пост N: 835
Зарегистрирован: 25.10.06
|
|
Отправлено: 08.08.07 19:56. Заголовок: Re:
Nataly Ну в принципе конечно разница очень видна. Но я не могу себе представить, как так ровно можно нарисовать все детали. Не отравив собаку краской и ги чего не смазав. Ну она же вертеться должна и чем красить то кисточкой? Так можно в глаза попасть. Может ты всё таки перепутала. Хотя морды похожи.
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 19:58. Заголовок: Re:
У собаки явно накрашено "лицо". Тут и спорить нечего. Никакими кормами и добавками такой нереально ровненькой маски не добиться. А то, что покрашена по контуру более темных волос - так логично, молодцы ребятя, мастера. Естественно и краска не будет ровно ложиться на спинке носа, там где были волосы посветлее - там краска и останется посветлее.
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:02. Заголовок: Re:
Wolf333 Да ну, что вы. Вертеться, в глаза попасть..Всё возможно. Можно, к примеру, принаркозить собаку, успокоительного чего дать - или что-то ещё в этом роде. А видали мы, как одного чампиона перед выставкой мелками затемняли - тоже лицо. И даже не сильно скрывались от народа. Но здесь явно не мелки. И, вобщем-то, грубовато получилось у них. Так обычно выглядят женщины сразу после покраски бровей )))))
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:08. Заголовок: Re:
Wolf333 пишет: цитата: | Может ты всё таки перепутала. Хотя морды похожи. |
| собак? нет. это одна и та же собака - 100%
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 506
Зарегистрирован: 19.05.05
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:24. Заголовок: Re:
Вопрос только в том, (при условии, что собака крашенная) зачем это нужно? Если это та собака, о которой я подумала, то хоть крась, хоть не крась, все равно фиолетово.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 110
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:26. Заголовок: Re:
Вот блин, художники Тюбики )))
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 111
Зарегистрирован: 18.05.05
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:28. Заголовок: Re:
Уууух, Маргит на них нет, охальников )))))
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:30. Заголовок: Re:
Kukushka пишет: цитата: | Уууух, Маргит на них нет, охальников ))))) |
| вообще, уже пора экспертам в обязательном порядке выдавать какиенть реактивы. шоб можно было проверить "натуральность" окраса на месте.
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:49. Заголовок: Re:
Nataly Это на первой фотке он на выставке на "Атамане" , а на второй в Смоленске?
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:50. Заголовок: Re:
Люда пишет: цитата: | Это на первой фотке он на выставке на "Атамане" , а на второй в Смоленске? |
| да
|
|
|
|
Отправлено: 08.08.07 20:53. Заголовок: Re:
Nataly У теперешних его владелиц умения достаточно, чтобы вернуть "первоначальный" окрас.
|
|
|
|
| |
Пост N: 245
Зарегистрирован: 14.08.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.08.07 21:30. Заголовок: Re:
Люда пишет: цитата: | У теперешних его владелиц умения достаточно, чтобы вернуть "первоначальный" окрас. |
| Да уже поздно видимо.
|
|
|
|
| |
Пост N: 529
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, С-Петербург
|
|
Отправлено: 08.08.07 21:52. Заголовок: Re:
Может, он от тоски по прежним хозяевам... поблёк?
|
|
|
Ответов - 159
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|